Eindelijk steken de kiezers over van rechts naar links.

Bij de SP zullen ze juichend zijn opgesprongen toen bleek dat Wilders de aanval op hun heeft geopend. De media reageren op elke boer en scheet van Brulboei Geert en nu hij zijn pijlen op Roemer richt zal die des te meer de kans krijgen om te laten zien wie hier het echte en oprechte sociale programma heeft.

En er steeds weer in kunnen wrijven hoe de Partij van Volks Verlakkers zijn kiezers belazert.

Van rechts populisme naar links populisme, Nederland blijft een zielig landje....

Stumme Seufer, stille Klagen.

Waarover niet gesproken kan worden. daarover moet men zwijgen.

Moeten we de SP nu ook gaan boycotten? Ze bieden nu immers onderdak aan als die vieze, vuile PVV rascisten en fascisten. Of zijn die mensen nu opeens weer "goed", nu ze voor de andere populist kiezen?

@7 "dat de "brievenbus plassers" (een door ggg verstrekte kwalificatie voor PVV kiezers) voor het overgrote deel de winst van de SP bepaalden."

En dat is nog steeds ONZIN. Veruit de grootste SP-winst komt van de PvdA. Veruit het grootste verlies van de PVV (40%) gaat naar de VVD. Het lijkt me zeer aannemelijk dat lieden met een hufterige asociale mentaliteit vooral de VVD opzoeken. Bij de SP worden ze in ieder geval uitgekotst.

De recente overstekers lijken mij vooral oud-CDA-ers die in de PVV teleur zijn gesteld en niet terug willen, maar nu dus de SP opzoeken.

@7 De stemmers op de PVV heb ik nooit brievenbusplassers genoemd! Die term heb ik in een sarcastische context voor PVV-ers gebezigd, niet voor de stemmers. Passief stemmen op een partij maakt je nog geen actieve aanhanger (PVV-er). Dat weet dutchbird4, maar dat blijft hij demagogisch negeren. Dat schijnt bij de VVD gebruikelijk te zijn.

@8 U schijnt een lage dunk van de mens te hebben. Alsof ze niet van mening en gedrag ten goede kunnen veranderen. Voor de gemiddelde stemmer lijkt me dat zelfs zeer aannemelijk.

Voor fervente aanhangers van de PVV lijkt me dat welhaast onmogelijk. Maar die zult u echt niet naar de SP zien overstappen.

@14 "Schaamt ggg zich dat de explosieve, vermoedelijk tijdelijke, groei bij de PVV vandaan komt?"

Helemaal niet, zie @7 @8 @9 Maar in tegenstelling tot wat u stelt zijn het niet de brievenbusplassers maar de spijtoptanten, nu vooral CD-aaiers die naar de PVV gingen en die nu overlopen naar de SP..

En ik zwak niks af. Ten bewijze herhaal ik de opmerking waar u steeds aan refereert:

"Koningin Beatrix weet gewoon wat goeie manieren zijn. Als je op bezoek gaat hou je rekening met de plaatselijke gewoonten en gevoeligheden. Dat is beleefdheid. Als een PVV-er op bezoek gaat pist hij door de brievenbus."

Dat ging, sarcastisch, over PVV-ers, lieden dus die actief ( lid kunnen ze niet zijn) deelnemen aan de bewegung. Dus niet over PVV-stemmers.

@16

De Partij voor de Vrijheid (afgekort: PVV) is een Nederlandse politieke partij. Oprichter Geert Wilders is het enige lid van de partij en daarnaast fractievoorzitter in de Tweede Kamer, partijleider en partijvoorzitter.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid

@16

De Vereniging Groep Wilders, die onder de naam Partij voor de Vrijheid aan de verkiezingen heeft meegedaan, is een vereniging met een besloten karakter. De vereniging voldoet aan de wettelijke eis dat deze twee oprichters moet hebben en minimaal één lid. De oprichters zijn Geert Wilders en de Stichting Groep Wilders, het lid is Geert Wilders. Sympathisanten kunnen zich aanmelden als donateur en vrijwilliger, maar niet als lid. Over het beleid van de partij kan dus niet gestemd worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid

@16 "Ik heb al jaren geleden een meegemaakt dat iemand mij een PVV-lidmaatschapkaart liet zien. Die zag er niet uit als een zelfgemaakt vervalsing. "

Dat verbaast me niks:

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/64004-pvv-kamerleden-in-op...

Toch grappig hoe sommigen al beginnen te draaien. Tot voor kort waren alle PVV-ers (volgens sommigen) de melaatsen van de samenleving, maar nu dezelfde mensen (die ongetwijfeld zelf helemaal niet verandert zijn, maar domweg kijken waar ze denken het meest te kunnen halen) naar de linkerzijde van het politieke spectrum gaan vallen ze allemaal wel weer mee. Maar het is natuurlijk al heel lang bekend dat SP en PVV in dezelfde electorale vijver vissen.

@20 "Maar het is natuurlijk al heel lang bekend dat SP en PVV in dezelfde electorale vijver vissen."

Bij u dan, en u roept maar wat na. Tot voor kort haalde de PVV zijn aanhang vooral uit het CDA-VVD-vijvertje. De VVD kon groeien omdat ook daar veel CDA heen ging. Maar de scheiding tussen links en rechts bleef grotendeels: hoe VVD, CDA en PVV ook zwabberden, het was vooral een herverdeling binnen rechts. De drie partijen bleven op een krappe meerderheid staan. Idem dito links: De SP won of verloor voornamelijk aan de PvdA.

Pas de laatste paar weken is er een duidelijke verschuiving van rechtse kiezers naar links. Pas nu gaan vroegere CDA-ers via Wilders naar Roemer. Niet de moslimhaters, die blijven Wilders trouw, maar de kiezers die door de PVV werden belazerd met hun "sociale" programma.

Maar nog altijd komt het overgrote deel van de toestroom van de SP uit de PvdA. En gaat veruit het grootse deel van het PVV-verlies naar de VVD. Niks zelfde vijvertje, ja, dat van alle kiezers.

@22 Zetherhaling. Dat is nou precies wat de stelling zegt, en ik ook. Maar dat gaat over de laatste paar weken, vooruit u neemt sinds half december. Maar de SP winst van 15 naar 32 zetels komt nog altijd voornamelijk van de PvdA. En de PVV-ers deserteren van 36 naar 20 zetels nog voornamelijk naar de VVD. Wegens doorschuivingen via tussenpartijen komt het grootste deel van de winst-verliesrekening tot stand, een verschijnsel dat u niet schijnt te (willen) bergijpen.

Blijft dat het a-sociale brievenbusplassende deel van de PVV (hoe groot of klein dat ook mag zijn) zich volgens mij eerder tot de VVD dan tot de SP aangetrokken zal voelen.

Of snapt u de tabelletjes op http://www.peil.nl/?3415 gewoon niet?