Het wordt eens tijd om de VS te boycotten

Het wordt eens tijd om de VS te boycotten

Op het moment spelen we graag met boycotten. De EU, als schoothondje van de VS, vindt een boycot op Iran nodig. Oost-Europa speelt met het idee een boycot op Nederland uit te voeren, in reactie op vooral de wind van de PVV die hier waait. En ook Griekenland wil ons boycotten, vanwege onze strenge houding naar hun moeizame pogingen uit het dal te klimmen.

Boycotten zijn soms een goede manier om andere landen te dwingen zich beter te gedragen, zoals in het geval van Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid. Ook ons eigen land wordt nu gedwongen om na te denken over de diplomatieke banden met landen met wie wij handel moeten drijven. Een boycot is een vreedzame manier om op andere landen druk uit te oefenen.

Maar vooral ons eigen idee om Iran te boycotten, brengt bij mij de gedachte naar voren dat een boycot op de VS nodig is. Al was het maar om een zekere mate van geloofwaardigheid te behouden. Iran wordt geboycot, omdat het een dreiging zou zijn voor de wereld. Men zegt dat het werkt aan een atoomwapen, en dat het regime in staat zou zijn dergelijk wapen te gebruiken op andere landen. Ook al is een dergelijke houding niet gesteund door de werkelijkheid. Iran is militair gericht op zelfverdediging, niet op agressie. Iran zou, als het werkelijk aan een atoomwapen zou werken, allang platgebombardeerd worden door de VS en Israël, zoals voorgaande reacties op de meest minimale vermoedens al hebben bevestigd. En in heel de geschiedenis van het bestaan van atoomwapens, is er maar één land geweest, dat ooit gek genoeg is geweest dit akelige wapen te gebruiken.

De VS dus. Alle dreigementen uit de VS, kunnen zij op zichzelf richten en uitvoeren. De VS werken nog altijd aan de ontwikkeling van nieuwe atoomwapens, met de intentie deze te gaan gebruiken. De VS zijn absoluut militair agressief gericht en vragen hun bondgenoten dat ook te zijn, onderdeel van de reden dat Nederland haar leger ook van defensief naar offensief heeft veranderd. De VS hebben talloze landen aangevallen, ten laatste Irak en Pakistan, acties welke bij de Nuremburg rechtszaken nog tot de doodstraf zouden hebben geleid. De regering van de VS, uit hoofde van de vorige president, zegt dat landen die terroristen en dictators hulp of onderdak bieden, zelf terroristen zijn, en door hen ter verantwoording zullen worden geroepen. Maar hun eigen land is de grootste hulp en onderdakbron voor terroristen en dictators in de wereld. Men zegt wel eens dat landen van het Midden-Oosten geen democratie kunnen bouwen, maar de reden daarvoor is altijd de VS geweest, dat democratisch gekozen regeringen doorgaans direct aanviel, zoals in Irak, Iran, Egypte en de Palestijnse gebieden in Israël. En nog een internationale schande is te vinden in de Amerikaanse acties in de VN, waar ze veto's uitspreken tegen van alles en nog wat, dat een vredige en rechtvaardige wereld ten goede zouden komen.

Ik stel daarom voor dat we allemaal stoppen met het eten van McDonalds, KFC en Burger King, stoppen met het kopen van Amerikaanse auto's, stoppen met de JSF, de Leopards terugzetten en daarvoor in de plaats de Apaches wegdoen, geen enkele handel meer drijven met de VS, en vooral ook niet meer meedoen aan Amerikaans imperialistische militaire acties, maar dat omzetten naar afkeuren en aanklagen. Ook al heeft een aanklacht voorlopig geen zin, daar de VS het internationaal strafhof niet erkennen. Kortom een volledige boycot, en niet alleen door ons, maar laten we andere landen vragen mee te doen. Laten we dit na, zal het op korte termijn de vernietiging van de wereld inhouden, want de acties van de VS wereldwijd, geven hun slachtoffers de neiging om terug te vechten in terrorisme en om hun best te doen aan almaar sterkere afschrikkingsmiddelen te komen.

Reacties (12)

1

Te lang.


 
2

Nederland dat de VS gaat boycotten ...... ik denk dat ze aan de andere kant van de plas al zitten te trillen van angst !


 
3

Piepte de muis tegen de mammoet.


 
4

Goed. Dus, als in China een man voor een tank staat, juichen we zijn moed toe. Als in Egypte een man ongemoedereerd voor een waterkanon gaat staat, hebben we bewondering voor het niet buigen van een onderdrukt volk. Alle opstanden en demonstraties tegen slechte regimes zijn lovenswaardig en moeten we de hele wereld aanraden. Maar als men voor de mogelijkheid gesteld wordt de meest gewelddadige en gevaarlijke staat van de wereld aan te pakken, is alles wat men naar buiten brengt alleen nog het onderdanig gepiep van een puppy. Prima, maar bemoeit u dan ook niet meer met mensen die wel voor zichzelf opkomen.


 
5

Klein vraagje, waar gaan "we"het van betalen?


 
6

@5 Een boycot kost niets. Het levert hooguit minder handel op. Maar het is zeer de vraag of dat een probleem is, ten opzichte van de verminderde uitgaven aan JSF en militaire missies in Verweggistan. En we besparen waarschijnlijk ook veel zorgkosten als de Amerikaanse vetwinkels uit onze straten verdwijnen.


 
7

idd dat ze in de vs maar eens ophouden met het bedreigen van elk land waarvoor ze bang zijn..wij steunde ze in iraq en afghanistan en wat hebben ze daar bereikt?... helemaal niets.

dus waarom zouden we ze nu ook moeten steunen tegen iran? wat niet eens een bedreiging vormt...en wie is er na iran aan de beurt, ik bedoel maar de vs wil gewoon een oorlog hebben meer niet, ze willen gewoon een land hebben wat ze kunnen verwoesten.

het enige verschil tussen het gedoe in iraq/afghanistan en iran is dat er nu eindelijk landen zeggen dat het genoeg is geweest. en dat zouden wij ook moeten doen, we hebben lang genoeg achter de vs aangehuppeld...tijd dat we eens voor ons eigen kiezen.

maarja misschien is het wel weer tijd voor een grote oorlog.... zie de geschiedenis.. zodra er overal vanalles aan de hand is komt er weer een grote oorlog (wereldoorlog misschien).

maarja laten we daar maar niet op hopen.


 
8

@7 ik betwijfel ten zeerste of de VS wel op een oorlog zitten te wachten, zeker nu Obama een kwart tot een derde van de Amerikaanse stijdsmachten ontslagen heeft.

Het idee van boycotten van de VS klinkt opzich niet onsympathiek, maar net als met eigenlijk alle andere boycots, wat levert het op behalve het gevoel iets "rechtvaardigs" of "goeds" gedan te hebben? Morele verontwaardiging danwel superioriteitsgevoel is leuk, maar je koopt er niets voor.

Ik eet overigens nooit bij McDonalds, allen u vergist zich, het zijn locale franchise ondernemers die een vaste formule afnemen, met een boycot van McD treft u alleen de franchise ondernemer, maar ach, het voelt goed.....


 
9

@8 de vs zit er misschien niet op te wachten maar ze blijven wel doorgaan met het dreigen van oorlog met iran, daarnaast hebben ze al troepen naar israel gestuurd...en als israel een oorlog begint zal de vs ze tog steunen, ahoewel israel dat waarschijnlijk niet gaat doen want ze zullen het hele middenoosten tegen zich krijgen.


idd boycotten heeft ook niet veel nut maarja je moet toch iets doen en als nederland zijnde kun je ook niet meer doen dan een boycot.

en als er een oorlog zou komen kunnen we pas meer doen, eerder niet.

helaas zijn we maar een klein puntje op de wereldkaart, maar dat zegt niet dat wij altijd maar achter een groter land aan moeten lopen...


 
10

Iran aanvallen? Het lijkt er in ieder geval sterk op.

http://www.opinion-maker.org/2012/02/will-iran-be-attacked/#

En wat betreft actie tegen de VS, zijn we misschien maar een mier tegen een wolf, maar een miljoen mieren winnen het wel. Er is wereldwijd genoeg aversie tegen de Amerikaanse neo-koloniale neigingen, maar te weinig initiatief. Als 1 miljoen voormalige klanten geen amerikaanse producten meer kopen, zijn ze al snel geneigd hun acties aan te passen. Als het er 100 miljoen zijn, kunnen ze niet anders meer.


 
11

@10 zo'n grote boycot krijg je tog nooit voor elkaar.

het is wachten op een aanval vanuit de vs of israel,daarna is er pas tijd voor enige actie... maarja nederland zal toch wel weer de vs steunen, de verliezende partij deze keer


 
12

daarbij kijk eens op https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/


de vs heeft niet eens het geld om een oorlog te beginnen,eind 2011 hadden ze een balans van -599,9 biljoen dollar... ze stonden het verst in de min van alle landen in de wereld... zo goed als falliet zou je zeggen.

dan ook nog dat iran door meer landen gesteund word dan bedreigd.

als er een oorlog zou komen zal iran deze zonder twijfel winnen en maar goed ook!


 

Reageer

Waarom lid worden op Stand.nl

Met een Stand.nl profiel kun je:

- Debatteren over de dagstellingen uit het radioprogramma
- Zelf stellingen aanmaken en een debat starten
- Reageren op stellingen van anderen

Je kunt ook inloggen met Facebook profiel en Open ID.