John de Mol krijgt te veel macht in de mediawereld

Hoe al die commerciële zenders en hun eigenaren om de macht vechten zal me eeerlijk gezegd worst wezen. Ik zou het erger vinden als de Mol zich met de publieke omroepen gaat bemoeien zoals Berlusconi in Italië.

Die paar commerciele zenders zijn er maar enkele van de nu tientallen en binnen korte tijd van de honderden of zelfs duizenden. Hoewel ik het soms wel eens doe, voel ik me op geen enkele manier verplicht om af te stemmen op een zender van John de Mol. Wat is eigenlijk het probleem, vraag ik me af?

Als er zo weinig concurrentie is moeten we blij zijn met John de Mol en hij timmert leuk aan de mediaweg.Niks mis mee!

@1 "....zoals Berlusconi in Italië....."

---------------------------

Maar dat heeft volgens mij als basis de corrupte italiaanse politiek. Als we daar bang voor zijn, lijkt het me beter niet de aandacht te richten op de media maar meer op het gedrag van door ons gekozen politici.

@5 Wat in Italië kan kan hier ook. Het populisme, met alle gevolgen van dien, wordt steeds sterker

@4 ".....niet meer door een regering worden geregeerd, maar alleen nog door dit soort figuren....."

---------------------------

Dat zou volgens mij pas gaan spelen als die twee elkaar vinden in hun belangen. Het hangt dan van onze eigen volwassenheid af of we het wat democratisch houden. Dan hoeft wat (eventueel platte) ontspanning niet zo belangrijk te zijn.

@4 "... Wie weet hoe we dadelijk niet meer door een regering worden geregeerd, maar alleen nog door dit soort figuren ..."

We worden gelukkig nog steeds door een democratisch gekozen regering geregeerd ... naar het niveau John de Mol (commerciëlen - entertainment) of per dag drie maal de Volkskrant (publieke omroepen - informatie) kijken en luisteren kunnen we altijd nog zelf bepalen.

Voor mij is het niveau Discovery (neutraal en leerzaam) een redelijk alternatief ...

Typisch zo'n Nederlandse geen koppen boven het maaiveld reactie! Macht? In Nederland?

@6 ".........en de Italiaanse Maffia heeft zich stevig genesteld op Nederlandse bodem! ......."

----------------------

Vertel! Misschien bedoelt u de samenwerking van CDA met de partij van Berlusconi in de EU?

@8 "... Wat in Italië kan kan hier ook. Het populisme, met alle gevolgen van dien, wordt steeds sterker ... "

Als je het populisme (soms zelfs riool niveau) uit de keuken van John de Mol bedoelt ben ik het helemaal met je eens ... vandaar mijn voorkeur voor Discovery en soortgelijke zenders.

SBS was op sterven na dood. Bovendien als men gisteren naar Pauw en Witteman heeft gekeken/geluisterd, weet dat je het met deze stelling oneens kunt zijn.

@7 "......ten koste van andere productiebedrijven....."

---------------------------------

Mededinging wordt gecontroleerd, als het van de EU mag heeft Nederland er niet veel over te zeggen.

@20 Ik bedoel het populisme van b.v. PVV en VVD en aan de linkse kant de SP.

@24 Dan kunt u wachten tot Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen...

@8 "....Het populisme, met alle gevolgen van dien, wordt steeds sterker......."

De publieke omroep is ook niet af te schermen tegen populisme. Zie de aandacht voor allerlei politici met populistische praat.

@10 ".....SBS heeft een mooi tuin-programma, een paar 'huizen' programma's....."

----------------------------

En nog niet eens zo veel als de zo geroemde BBC. In Nederland is het nog lang zo erg niet als in Engeland.

Ach, wat maakt het uit?

Alle commerciële netten vallen wat mij betreft in de categorie 'Amerikaanse shit en Nederlandse wansmaak'; niet de moeite waard om naar te kijken.

Wellicht komt er een nieuwe programmering die, net als bij de publieke netten, meer over de diverse kanalen wordt verdeeld. Misschien (laten we 't hopen) wordt er vervolgens wel een van die netten weggesaneerd!

En 'wat goed is voor de Nederlandse televisiekijker' bepalen de kijkers zelf wel, daar heeft John de Mol weinig invloed op. Ik verwacht in ieder geval geen plotselinge 'cultuuromslag' maar eerder meer van hetzelfde.

@13 "....'Het volk' wordt nú al in belangrijke mate door de media 'opgevoed'....."

----------------------------------

Als uw lage dunk van het volk terecht is, verdient dat volk ook niet beter.

wat is er mis met goede ondernemersgeest? ik mag toch hopen dat één en ander door goed ondernemerschap en de nodige risico's tot stand is gekomen en dat John de Mol (die toch redelijk vaak zijn neus heeft gestoten) die plaats heeft verworven die hij nu heeft en zeker verdient heeft, de stelling straalt wat jalouzie uit althans zo komt het bij mij over.

@23 "......en aan de linkse kant de SP....."

----------------------------------

Populisme heeft inderdaad ook z'n goede kant.

ik maak me vele malen meer zorgen om de macht van de Publieke omroep in Nederland (en dan weer speciaal de macht van een paar politieke partijen op die PO).

@24 ".....Als de Mol goeie films gaat uitzenden...."

--------------------------

Hoeveel films bent u in staat tegelijkertijd te bekijken?

@35 "..... dat men helaas economisch van elkaar afhankelijk is.....

Nog erger. Gelukkig zijn er naast het CDA dan ook minder commerciele partijen in de EU vertegenwoordigd.

@23 "... Ik bedoel het populisme van b.v. PVV en VVD en aan de linkse kant de SP ..."

Bij welke publieke of commerciële zender volg je die programma's? Is ook daarbij de invloed van John de Mol al merkbaar ... ik kijk te veel Discovery en loop duidelijk achter. Of ik veel mis is een andere vraag.

@38 Dat zullen PVVers en VVDers ook zeggen, ben ik bang.....

@36 ".....economische surplus beter besteed zou kunnen worden....."

------------------------------

Daar zijn (gelukkig) anderen dan De Mol voor verantwoordelijk.

@42 De SP wil en belooft heel veel wat ik eigenlijk ook wel zou willen. Maar met realisme heeft het soms weinig te maken.

Dat MOET ook

Want die Rotzooi die de Publieke Omroep tegenwoordig brengen is niet meer aan te zien .Ene goeie film bij de PO is er niet meer bij.Alleen maar KLETS KLETS en nog eens KLETS.

Het is maar, waar je 'de lat' legt. J.d.M. schroomt niet, programma's te maken die controversieel zijn. Dat levert hogere kijkcijfers op en als je daaraan wilt verdienen, kan dat. Ondertussen ben ik de bagger van SBS en Veronica flink zat. Die zenders doorspekken hun uitzendingen ook nog met reclame's dus dan haak je vanzelf al af. J.d.M. 'maakt geld' via het doorverkopen van format's. Klaarblijkelijk, heeft hij een talent voor het vergaren van zichzelf creatief noemende werkers?

Vanuit De Bijbel bezien, is dit allemaal zeer verwerpelijk - maar ja - dat is de media-branche van oudsher geweest; zolang men gretig winst wil blijven slaan uit allerlei onreinheid.