The Voice of Holland maakt misbruik van de deelnemers

20
80
 

The Voice of Holland maakt misbruik van de deelnemers

Totaal is er 1887 keer gestemd.

Gisteren werd John de Mol nog uitgeroepen tot omroepman van het jaar, vandaag ligt hij behoorlijk onder vuur in de Volkskrant. FNV Kiem, de vakbond voor kunsten, informatie, entertainment en media, stelt dat deelnemers aan de The Voice of Holland nauwelijks profiteren van het grote commerciële succes van de Talpa talentenjacht. Dit blijkt uit de vertrouwelijke contracten die FNV Kiem tot in detail kent.

Vanavond is de finale van The Voice of Holland en de show zal naar verwachting meer dan 3,5 miljoen kijkers trekken. Talpa verdient door sms’jes, verkoop van liedjes, concerten en door de sponsoren van het programma. Maar, aldus FNV Kiem, hier zien de deelnemers amper iets van terug.

Moet The Voice of Holland haar deelnemers beter behandelen of investeert Talpa genoeg in nieuw talent?

Jurgen van den Berg spreekt met:Caspar de Kiefte, bestuurder kunsten FNV Kiem

Reacties (227)

2

Ik ken de contracten niet.


Ik kijk er niet raar vanop dat daar wel sprake van kan zijn.


Waarom? Als er zoveel mensen er aan mee willen doen dan hoef je immers ook geen goede arbeidsvoorwaarden toe te kennen. Het aanbod van kandidaten is immers veel groter dan de vraag naar kandidaten. Dit creert automatisch een inbalans.

Is in wezen hetzelfde als op de reguliere arbeidsmarkt. Werkloosheid is 6%. Er zijn nauwelijks vacatures. Dus gaan de lonen (en de arbeidsvoorwaarden) (flink) op achteruit.


Is getekend, ProAsfalt


 
3

Gewoon niet kijken.


 
4

The Voice of Holland is een typische commerciële show voor een laagdrempelig publiek. Het doel ervan is enkel en alleen om geld op te leveren voor de producent en de uitzender, over de rug van iedereen die naïef en gewillig genoeg is om er aan deel te nemen. Wie op zoek is naar muzikaal talent, kan elders beter terecht.


 
5

@3 "....Gewoon niet kijken......"

-----------------

Gewoon niet meedoen.


 
6

Het zal allemaal wel, maar ik vind het van geen enkel belang in een tijd dat mensen zich zorgen maken of ze straks nog wel te eten hebben...


 
7

Ik ben het oneens. Deze mensen krijgen een kans die ze anders nooit hadden gekregen. Begeleiding, bekendheid, waar ze nog lang profijt van zullen hebben.


 
10

Contractopzet zojuist gelezen in Volkskrant. Bevestigt mijn beeld van een heer De Mol die maar één doel voor ogen heeft: Ontzettend veel geld verdienen! (Wilde er nog iets aan toevoegen, maar dat zou jur. stappen kunnen uitlokken en daar pas ik voor.) Trieste daarbij is dat merendeel van de doelgroep die hij bereikt dit absoluut niet door heeft. Bedoel met doelgroep zowel de deelnemers als de vele, hoofdzakelijk jongere kijkers. En zodra De Mol een monopoliepositie heeft zijn we volledig afhankelijk van zijn grappen en grollen. Leve de commercie! Maar niet echt dus.


 
11

@6 ...en/of een fatsoenlijk dak boven hun hoofd (eigen woningbezitters moeten in de toekomst hun eigen huis opeten, want de AWBZ wordt uitgehold en er zijn geen betaalbare huurwoningen).


 
12

@8 Mevrouw Smit heeft in de zure regen van gister een zuurpruimpje geworpen.


 
13

@6 ".....ik vind het van geen enkel belang...."

----------------

Het belang lijkt mij: een onbetekenende dus risicoloze stelling voor het weekend.


 
14

Het doel van het programma is voor RTL en John de Mol ook niet perse nieuw talent te ontdekken, maar om een leuk avondvullend programma te maken. Verder heb ik van een ex-deelnemer begrepen dat de deelnemers als koningen behandeld achter de schermen en dat ze een hoop cadeautjes krijgen van de sponsors (samsung Galaxytabs en phones en vele haribo snoepjes). En niet onbelangrijk, de deelnemers worden in één klap bekende Nederlander, wat ook handig is voor het opbouwen van een zang-carriere.


Ik denk dat Kiem hier ook niks mee te maken moet hebben, want het zijn geen werknemers maar deelnemers!


 
15

waar ik mij aan erger is dat men als persoon wel 100 keer sms op een artiest.

vind ik niet kunnen, dit houd in dat niet de beste wind.


 
16

@8 Onze ondergang? En wie ben jij dan, als je niet tot ons behoort?


 
17

@8 "....Dit zal dan ook jullie ondergang worden....."

--------------------

Geen redding meer mogelijk? Moet ik dan niet of juist wel kijken?


 
18

@12 Hèèèèè`, regende het gisteren alwéé'r???


 
19

@11 Bedoel ik ook (en de rest wat ons nog te wachten staat)!


 
22

Wat krijgen we nou? Talpa is toch een commerciële omroep en geen filantropische instelling!? Dan kun je toch moeilijk verwachten dat ze de deelnemers om charitatieve redenen gaan spekken. Iedereen die aan dit soort programma's wil deelnemen zal van tevoren wel een overeenkomst hebben getekend waarin staat dat hij of zij afziet van mogelijke aanspraken. Heb ik geen medelijden mee. Mensen zijn toch volwassen genoeg om te kiezen of ze hiermee akkoord gaan!?

Verder vind ik het nogal laat om een stelling als deze te poneren op de dag dat de finale plaatsvindt. De deelnemers die vanavond meedoen zal het in ieder geval worst wezen.


 
23

Wat een onzin. De deelnemers willen graag mee doen. Ze tekenen zelf het contract. Voelen ze zichzelf achteraf slachtoffer dan zouden ze zich de vraag kunnen stellen: hoe bewust heb ik getekend en vanuit welke intenties? Uit hebberigheid?

Het zit wel in onze samenleving om anderen te wijzen op de verantwoordelijkheid voor mijn eigen handelen. Je stapt ergens in, of niet. Tenzij de organisatie heeft gelogen en nu meer vraagt dan afgesproken. En ook dan kun je eruit stappen. Ook al glooit de glorie in de verte....


 
24

@10 Het is natuurlijk niet zonder reden dat bedrijven zoals Talpa hun steun uitspreken voor SOPA/PIPA en soortgelijke wetgeving. Deze bedrijven proberen vast te houden aan de monopolies over de massa-media van de twintigste eeuw.

Wat de naïveteit van de doelgroep betreft, speelt daar wel degelijk een eigen verantwoordelijkheid. Men laat zich bewust onderdompelen in hypnotiserende geldklopperij.


 
25

@15 [..]dit houd in dat niet de beste wind.[..] WINT!!!!


 
26

@21 Ik ben wit en zal dus -als ik je geloven mag- mijn ondergang tegemoet gaan.

Vooruit dan maar - wat moet dat moet.


 
29

het zijn levende producten 90% van de winst gaat naar fabrikant Talpa [John de Mol] aan de andere kant tekenen ze zelf deze woekerpolis,maar daar komen ze later pas achter,want ze leven op dit moment in een ROES


 
30

Weiger te betalen voor de kommerzie.

Koppelverkoop door de kabelaars: u kunt alleen de publieke omroepen krijgen als u dik betaalt voor de kommerzielen. 210 euro per jaar. Voor dat bedrag, maar dan éénmalig, hebt u een schoteltje met de rest van uw leven honderden radio en tv zenders inclusief zo'n tiental BBC-TV-zenders. Ook Nederland 1,2,3 is gratis.

Keer de kommerzielen uw rug toe.


 
31

Het valt me ook op dat de winnaars van zulke massaal gebrachte talentenshows, daarna niet of nauwelijks meer te zien zijn, terwijl dezelfde producenten wel veel te veel flutprogramma's maken over BNN-ners die al lang geen plek meer verdienen op de bühne.

Dit geldt dus niet alleen voor The Voice, maar ook voor Holland's Got Talent, So You Think You Can Dance, etc.


 
32

Oneens. Ten eerste zijn de dames en heren artiesten in spé er zelf bij. Ten tweede staan er tegenover een handvol succesvolle artiesten een leger aan dromende loosers waar productie maatschappijen ook geld in stoppen. En dus vaak geld op toeleggen, wat dus via die handvol winners terugverdiend moet worden.

De vraagstelling heeft wel weer een negatief links afgunstig tintje.


Redactie: Waarom niet eens andersom gevraagd en iemand van de productiemaatschappij uitgenodigd, om uit te leggen dat risicovolle investeringen vooraf aan de successen gaan?


 
33

Was het probleem maar zo eenvoudig. Het ontstaan van een dergelijk, overigens uitstekend uitgevoerd, programma vindt zijn oorsprong is de totale leefcultuur waarin we ons bevinden. Uitsluitend van belang is het lichaam, de show en de glamour. Wij, als maatschappij, hebben elkaar tot dit niveau gebracht, dus wij zijn daar ook vernatwoordelijk voor. Dat het programaa de deelnemers juist en volledig informeert is een feit, maar speelt eigenlijk een ondergeschikte rol, omdat de gretigheid der deelnemers psychotische hoogtes bereikt, waarin informatie slecht gezien door eigen gekleurde bril en informatie als het ware afketst. De massahysterie van de gedachtenloze kijker maakt tenslotte het plaatje compleet. Natuurlijk wordt daar veel geld aan verdiend, maar dat is op zich geen misdaad. En van misleiding van de kandidaten is m.i. geen sprake. Die misleiding van de kijker heeft reeds plaatsgevonden en vindt nog steeds plaats. De roddelbladen, de make-overprogramma´s, de glans en glitterindustrie, een Bn-er worden als levensdoel, dit alles voortvloeiend uit de onmetelijke zucht naar geld, roem en macht.Triest hé, we doen er alles aan om ons lichaam te laten bloeien en we doen niets om onze geest te laten groeien.


 
35

Mensen krijgen een kans waar ze van profiteren en zijn volwassen dus weten waar ze hun handtekening voor zetten.

Zal wel een verliezer zijn die er over zeurt.


 
36

Het zijn allemaal mensen die beroemd willen worden en nemen deel aan deze wedstrijd cq maken gebruik van de mogelijkheden die geboden worden door Talpa. Ze zijn volwassen, kunnen lezen wat in het contract staat, indien dit niet duidelijk mocht zijn, kunnen ze het laten nalezen door iemand die er wel verstand van heeft. Tekenen ze, nou draag dan ook je verantwoordelijkheid en zeur niet achteraf.


Wat betreft het FNV sta of ga de barricaden op voor de mensen die het echt nodig hebben en daar zelf geen invloed op (kunnen) hebben. Om de doodeenvoudige reden, wat hen opgedrongen wordt of ze het willen of niet.


 
38

Opium voor het volk.

Geef het volk brood en spelen, en ze hebben niet in de gaten dat ze zich de pleuris werken tot meerdere Glorie van het Kapitaal.


 
40

Gezien de populariteit van dergelijke programma's zijn er meer aanmeldingen dan plaatsen. Logisch gevolg is dan ook dat er niet bepaald een kapitaal wordt aangeboden aan de deelnemers. Echter, ze tekenen zelf. Dan moeten ze niet achteraf gaan lopen piepen, ze zijn immers niet verplicht om mee te doen?

Alle TV-rommel van Talpa heeft maar 1 doel en dat is geld genereren voor Talpa. Als er mensen zijn die dat nog niet door hebben dan ligt dat toch wel aan de mensen zelf.


 
41

@37 Gezien de inhoud van uw stukje zou je het wel denken.


 
42

Je tekent een contract waarin je aangeeft dat je tot je dood eigendom bent van John de Mol. Gewoon niet aan meedoen en natuurlijk niet kijken. Doe ik ook niet. Nog nooit een uitzending gezien. Van dat contract weet ik omdat dat wel eens ter sprake is gekomen.


 
43

@4 Je legt je er te veel bij neer. TV is voor artiesten natuurlijk de beste manier om bekendheid te krijgen. Het zou beter zijn die mogelijkheid wel te bieden, maar dan zonder die arrogante 'coaches', die hun eigen smaak en ego's te veel opdringen en met meer programma's waarin de winnaars kunnen optreden. Het publiek heeft immers aangegeven hun talenten het meest te waarderen.


 
45

@37 Slecht verkondigde mening. Wat bedoel je?


 
46

Oneens,

Ze worden gecoached, gekapt, gekleed en ze hebben een geweldig podium om hun talent te laten zien en horen.

Onbetaalbaar.

Als je dat misbruik noemt moet je niet meedoen en niet kijken.


 
47

Ik weet er niks van.Ik kijk nooit naar die rotzooi.


 
48

@35 Neemt niet weg dat John de Mol een lul is en Talpa een vreselijk bedrijf


 
51

Dit is toch algemeen bekend?


En de mensen die meedoen? die willen alleen hun " 15 minutes of fame" .


Echt talent en kwaliteit komt wel bovendrijven ook zonder allerlei wazige tv programma's


 
52

En dan nog iets. Dit is toch een prima leerschool voor al die onontdekte en miskende talenten! Zo kunnen ze immers aan den lijve ondervinden hoe het er in de showbizz aan toe gaat: dat alleen de besten zich kunnen handhaven, dat alles er om geld draait, dat roem vergankelijk is en dat je besodemieterd wordt waar je bijstaat.

Lenin heeft ooit gezegd "godsdienst is opium voor het volk". Welnu, in deze tijd kun je gerust stellen dat televisie de rol van de godsdienst volledig heeft overgenomen. Lang leve de vrijheid! :-)))


 
53

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/312988...

".....Uiteindelijk staan die jongens en meisjes voor 450 euro bruto per keer op te treden....."

---------------------------------

Volkskrant en FNV worden bij de stelling van vandaag nogal belangrijk gemaakt door stand.nl Maar erg indrukwekkend kan ik die bladvulling, van naar mijn idee niet meer dan een een slappe showpagina, helaas niet vinden.


 
54

@8 Het is gevaarlijk om in jullie en wij te denken. Dat doet wilders ook. Trap er niet in. De wereld is van alle mensen, dieren en planten.


 
55

@36 mozart, volledig met je eens- Brood en spelen en vooral niet nadenken. Toch volg ik het programma op de voet. In de eerste plaats omdat het mijn vakbegied betreft en in de tweede plaats omdat zulke programma´s een duidelijk beeld geven van de psychologie van de mens in het algemeen en de mens in zijn nederlandse, veranderde normenwereld in het bijzonder. Eigenlijk brengen deze programma voor het eerst duidelijk waarneembaar in beeld, de reacties van de persoonlojke omgevingen van de deelnemer- Die bewegingen vind je terug in de totale consumptieve maatschappij. De reklamewereld kan hier zijn voordeel mee doen.


 
56

@50 Zeg het is in het Nederlands.Dan kunnen de andere mensen ook zien wat je zegd.


 
58

@27 Maar dat is niet wat bedoeld wordt! ;-)


 
60

@30 [..]kommerzie.[..] COMMERCIE [..]kommerzielen[..] COMMERCIËLEN


 
62

@34 [..]Waarom wilt u ons dit genoegen ontberen?[..] ONTBEREN MOET ZIJN: ONTZEGGEN :-)


 
63

@4

citaat: ..."een laagdrempelig publiek" ....... :) :) :)


 
65

@39 U zit volgens mij op de verkeerde stelling te reageren, kijk gewoon wat anderen schrijven, neem het in u op en ga verder, en houd u bij de stelling, al dat gezeur zowel terecht als onterecht tussendoor slaat nergens op en op deze manier geeft u de onterechte reacties alleen maar een voedingsbodem.


 
66

@61 [..]MARTIJN VAN MEKKEREN[..] alweer fout, John! Deze keer erg dom want je had het voorbeeld voor je: MARTIJN VAN MEEKEREN ;-)


 
67

De deelnemers hebben een keuze; de opleiding/het werk waar ze mee bezig waren of deelnemen aan deze kans zichzelf tijdelijk in de spotlights te zetten in de hoop op een toekomstige succesvolle carrière op het podium. Ik neem aan dat ze bij volle verstand het contract tekenen. Ze weten vooraf waar ze aan beginnen. Dat John de Mol een geldwolf is en alleen aan zichzelf denkt kan ook geen verrassing zijn. De deelnemers laten gretig, willens en wetens, misbruik van zichzelf maken, ik kan er daarom geen meelijden mee hebben.


 

Reageer

Waarom lid worden op Stand.nl

Met een Stand.nl profiel kun je:

- Debatteren over de dagstellingen uit het radioprogramma
- Zelf stellingen aanmaken en een debat starten
- Reageren op stellingen van anderen

Je kunt ook inloggen met Facebook profiel en Open ID.