Basisscholen mogen zelf bepalen of ze de Citotoets afnemen

Ja, want: "........schooladvies gaat zwaarder wegen......" en advies geven kan moeilijk verplicht worden gesteld. Dat geldt dan dus ook voor de citotoets. Hoe ingewikkeld kan de minister het maken?

"......Als je maar betaalt dan haal je het wel......"

Citotoets is niet een diploma, maar een advies voor vervolgopleiding. Gratis.

@7 "......omdat het toch niks kost......"

-----------------------------

Een minister moet zich ondanks beperkte middelen toch zo nu en dan manifesteren. Dat staat wat serieuzer.

Zwak opgeleide leerkrachten en docenten staan te veel uren voor te complexe klassen. En wat is de oplossing? Toetsen, toetsen en nog eens toetsen. Ten koste van de hoognodige onderwijstijd, ten koste van de steeds meer gestreste kinderen. Ook een ontkenning van ieder vakmanschap en inzicht van leerkracht en docent (misschien wel terecht, gezien de opleidingen). Vroeger had je bijvoorbeeld in het VO voor de bovenbouw docenten eerste graads die universitair waren opgeleid en voor de onderbouw tweede graads docenten die meestal een MO-A akte hadden behaald. Daar is fors de klad ingekomen toen aan de lerarenopleidingen de opleidingen voor twee tweedegraads bevoegdheden werden gegeven in dezelfde studietijd. Dus twee keer de helft, dus half zo goed opgeleid per vak als daarvoor. De gevolgen daarvan ervaren we nu nog iedere dag. De Pabo opleidingen zijn steeds zwakker geworden, alleen al door zich aan te passen aan steeds zwakkere instroom, niet alleen van Havo/VWO maar ook van MBO2. En wat het MBO voorstelt, daar kunnen we apart onderwerp aan wijden.

Onze op MBO-alfa opgeleide politici denken dat ze veel weten als ze veel meten. Iedereen met wat meer exacte kennis weet dat dat zeer betrekkelijk is. Iedere meting is om te beginnen een zeer beperkte weergave van de werkelijkheid, een model ervan wat maar een paar facetten meet, namelijk alleen de meetbare. Neem alleen al de verarming in ons hele onderwijs door de multiple choices. Alsof kiezen uit vier dingen hetzelfde is als kennis ergens van.

Kortom, breek me de bek niet open ......

De enige die goed kan bepalen welk vervolgonderwijs het beste is voor een leerling is de professional die dagelijks met de leerling werkt, niet een toets, of een minister, of een ambtenaar bij het ministerie. De overheid moet zich niet bemoeien met HOE het onderwijs gegeven moet worden, daar hebben ze tenslotte hoog opgeleide professionals, leraren, voor aangenomen. Als je als overheid geen vertrouwen hebt dat een leraar in staat is een goed advies te geven, dan is er iets anders aan de hand, dat los je niet op met een verplichte Cito-toets.

Het Cito heeft kennelijk een ijzersterke lobby, die aan de zwakke onderwijsministers, staatssecretarissen en kamerleden geen kind heeft.

@12 ".....deponeren doe je in de vuilnisbak bijvoorbeeld...."

---------------------------------

Goed idee.

@14 Als u bedoelt, dat Zoetermeer gelijk staat aan... dat het min van onderwijs in Zoetermeer staat. Dat is weer terug naar Den Haag als gevolg van spreiding ja ...spreiding nee politiek.(Het mag wat kosten!) Net zoals het onderwijs welke richting willen we uit ? De Citotoets is er een onderdeel van, maar weet u wat welke richting dit kabinet met het lager onderwijs uitwil ? Ik kan er geen wijs uit, ondanks is twee kranten per dag lees en erg in onderwijs geintresseerd ben. Wat ik wel weet is dat kinderen, die te weinig bewegen en ongezond eten 10 -15% minder presteren en dat hier al jaren niets aan gedaan wordt met op korte termijn meer drukke kinderen of juist slome kinderen, die dan weer speciaal onderwijs moeten gaan volgen. Op lange termijn kan dit leiden tot een nog onbetaalbare zorgkosten door o.a. het oplopend aantal hart en vaatziekten. Met andere woorden laat eerst ze maar verplicht twee lesuren in de week sporten onder leiding van een gediplomeerde sportleraar en eet -en voedsel voorlichting (eventueel voor de ouders) Dat helpt meer dan welke onderwijsverandering en is op de lange termijn veel beter voor de B.V. Nederland. Nee 130 is goed voor ons land! Maar dit kabinet heeft geen toekomstvisie. Morgen rekenen we af...toch ?

Weg met die citotoets. Het is alleen maar een soort wedstrijd onder scholen wie de beste leerlingen heeft en dus de beste school is. Leerlingen kunnen beter een toelatingsexamen doen voor het voortgezet onderwijs.

Ik snap de verplichting van Bijsterveldt niet. Als advies hecht ze aan de Cito-toets kennelijk ook niet zo heel erg omdat ze leraren meer zeggenschap wil geven. Dan blijft de kwaliteitsvergelijking tussen scholen over, maar:

a) Je zadelt leerlingen dan dus op met een toets, terwijl het gaat om de kwaliteit van de school en de leerling geen directe belanghebbende partij is.

b) Om een “eerlijk” vergelijk te kunnen maken moet men ook een IQ test, en een achtergrondanalyse van de leerlingen voorschrijven.

c) Er zijn hele goede andere manieren om kwaliteit tussen scholen te meten aan de hand van tevredenheid van ouders, leerlingen en vervolgopleidingen. Ook toetsingssystemen die op meerdere momenten in het jaar toetsen kunnen worden meegenomen. Eèn enkele toets en niet meer lijk me veel te mager om een goed beeld van de kwaliteit te krijgen.

@21 Schandelijke opmerking. Pure afkeer en discriminatie naar allochtonen toe.

Bovendien waren en zijn er ook CDA- en VVD ministers van onderwijs. Degene die de afbraak van het onderwijs in gang heeft gezet was de CDAer Cals met zijn mammoetwet.

Cito is een momopolist, dit zou juist door de overheid moeten worden tegengegaan.Of is hier spraken van belangen verstrengeling?

Troll alert !!!

Imback

@41 U schijnt leraren nogal te wantrouwen! Als een Cito-toets niet goed wordt gemaakt op een school dan is dat niet automatisch de schuld van de leraar in groep 8. Er zijn nog 7 leraren voor hem of haar geweest, en kinderen hebben ook ouders en een achtergrond die tot achterstanden kunnen leiden.

@24 ".....100% waar,deze reactie!....."

------------------------

En toch stemmen we verschillend. Ziedaar het (on-) belang van het onderwerp.

@26 "....Weg met dat mens!....."

---------------------

Dat menf hoeft voor mij niet weg, liever het hele kabinetje weg.

@49 Ik denk dat allochtone forum bezoekers daar anders over denken....

@31 ".....Bovendien het énige óbjectieve toetsingscriterium......"

-----------------------

Een leerling is méér dan een object dat in zulke criteria gevangen kan worden.