Hef het verbod op verspreiding van "Mein Kampf" op.

Een voorbeeld van hoe Hitler joden in Mein Kampf beschreef, citaat:

""De joodse leer van het marxisme wijst het aristocratische principe der natuur af en zet op de plaats van het eeuwige voorrecht der kracht en der sterksten, de massa van het getal en haar dood gewicht. Zij ontkent hierdoor in de mens de waarde der persoonlijkheid, bestrijdt de betekenis van volk en ras, en onttrekt daarmede aan de mensheid de grondslag van haar bestaan en haar cultuur. Indien deze leer tot grondprincipe van het heelal werd, dan zou dit het einde betekenen van iedere denkbare orde. En zoals in dit grootste ons bekende organisme, een dergelijke wet onvermijdelijk tot de chaos zou leiden, zo zou zij op de aarde niets anders tengevolge kunnen hebben dan de vernietiging van het leven op deze planeet. Indien de jood met zijn marxisme de overwinning behaalt op de volkeren dezer wereld, dan zal een krans, gevlochten uit de lijken der gehele mensheid, zijn kroon zijn; dan zal deze aarde wederom, evenals voor miljoenen jaren, van ieder menselijk leven ontdaan, zwijgend haar weg door de ether gaan.Want de natuur, die eeuwig is, wreekt onverbiddelijk iedere inbreuk op haar geboden. Daarom is het mijn overtuiging, dat ik werk in de geest van de almachtige Schepper: want door mij te verweren tegen de jood strijd ik voor het werk des Heren."

===

Treffend zijn de overeenkomsten (zie ook de andere teksten) met Wilders uitspraken: een tsunami van moslims, streven naar overheersing, ramp voor de wereld, kwalificeren als ideologie, ...

Net als Wilders van de Islam zegt dat het geen godsdient is maar een ideologie, zo zegt Hitler in "Mein Kampf" dat het Jodendom geen godsdienst is, twee citaten:

"The Jew has always been a people with definite racial characteristics and never a religion."

"Due to his own original special nature, the Jew cannot possess a religious institution, if for no other reason because he lacks idealism in any form, and hence belief in a hereafter is absolutely foreign to him."

===

Zo zien we waar Wilders zijn inspiratie vandaan kan hebben gehaald. Door van het verleden te leren kunnen we een nieuwe ramp voorkomen.

Ik ben het eens met de stelling maar ik ben het niet eens met uw beweegredenen.

Het is juist dat Wilders strijdt tegen de islam en niet tegen moslims, vergelijkbaar met de passages die u aanhaalt (knap gevonden) uit "Mein Kampf" over het jodendom.

Echter de dreiging en de risico's die het westen loopt mbt de islam zijn niet vergelijkbaar met de grieven van de nazi's tegen de joden.

Als de islam ooit de overhand krijgt in onze regio (waar ik overigens niet zo bang voor ben) worden we teruggeworpen tot het niveau van de middeleeuwen.

@4 Zelfs als de islam de overhand krijgt (en rekenkundig is dat niet denkbeeldig: er worden immers relatief meer moslimkindjes dan christenkindjes geboren in Nederland), dan nog is de kans dat we teruggeworpen worden naar de middeleeuwen uiterst klein. Het overgrote deel van de moslims in Nederland zijn normale mensen (vaak nog veel aardiger dan autochtonen ook). Er is absoluut geen reden om te denken dat die mensen ervoor zorgen dat we terug gaan in de tijd.

@6 inderdaad, het is juist dat Wilders strijdt tegen de islam en niet tegen moslims.

Vraag het aan Wilders of aan een andere prominente PVV'er en die zullen het beamen.

Ik begrijp wel dat je het anders wil doen voorkomen om hem zwart te maken, maar dan val je toch door de mand.

@5 u zegt: Het overgrote deel van de moslims in Nederland zijn normale mensen (vaak nog veel aardiger dan autochtonen ook)

Daar ben ik het mee eens.

Daarom gaat het niet over moslims maar over de islam.

Ik heb ook niets tegen christenen maar wel tegen het christendom.

Het verbieden van een boek past niet in een democratie.

@11 Het doel heiligt de middelen. Om Wilders af te houden van enige macht zie ik er geen enkel probleem in om onder andere ook zijn taktiek te gebruiken, voorzover die legaal is. Dan maar in sommige gevallen populistisch. Voor zijn illegale, discriminerende, oorlogszuchtige en opruiende taal pas ik.

@12 en @11 "...zie ik er geen enkel probleem in om onder andere ook zijn taktiek te gebruiken, voorzover die legaal is....."

------------------------------

Er is naar mijn mening al veel gewonnen als die taktiek duidelijk herkend wordt. Zijn we toch iets verder gekomen dan in de dertiger jaren.

@2 Het enige verschil tussen godsdienst en ideologie is alleen maar dat een godsdienst aanspraak maakt op bepaalde privileges, en deze meestal ook krijgt toegekend.

@16 ".....een paar schouderklopjes van de heer Verhagen nog voldoende blijken om de heer Wilders politiek handtam te houden....."

----------------------------

Maar wat gebeurt er als na de heer Verhagen ook de heer Rutte het dompteurzweepje aan de wilgen zou hangen?